供应链金融缘起于传统银行，然而在互联网技术的冲击下，金融的门槛也随之放低，互联网金融为市场提供了更多的选择空间。在供应链金融模式下，对于核心企业来说，供应链上的相关企业依然能为其分担资金风险；对于核心企业的上下游企业而言，则可以在核心企业的信用支持下，以较低的成本顺利地获取贷款额度；而对于P2P等资金供应方，通过与核心大企业的合作，可以掌握供应链条上的完整资金流、物流和信息流等核心数据，从而把单个企业不可控的风险转化为供应链整体可控的风险，从而更有效地控制风险。
同样重要的是，供应链金融的经济效益和社会效益非常突出，借助“团购”式的开发模式和风险控制手段的创新，中小企业融资的收益-成本比得以改善，并表现出明显的规模经济。
据统计，通过供应链金融解决方案配合下收款方式的改进、库存盘活和延期支付，美国的1000家企业在2005年减少了720亿美元的流动资金需求。与此类似，2007年欧洲的1000家上市公司从应收账款、应付账款和存货等三个账户中盘活了460亿欧元的资金。
融资范围
1.
传统贸易融资方式审查指标较苛刻，易排除掉许多有生产优势的中小企业的融资申请。
2.
供应链贸易融资的指标具弹性，企业规模小等劣势可由业务或与上下游企业的高关联度弥补为中小企业开放融资门槛。
信息流
1.传统贸易融资方式不连贯的信息流，忽视融资企业上下游的牵制影响。
2.供应链贸易融资的银行掌握整个贸易链的连贯信息，准确把握业务实质以及融通资金流向。信息的及时共享降低了资金风险。